一些关于缺点的散文(会议和展览)

如果你喜欢我在这个博客上做的工作,请考虑通过bob客服联系方式我Patreon

在过去的几天里,我的社交媒体订阅被Gen con的朋友们的更新淹没了。现在,我们中的许多人都在微型绘画/雕刻爱好中,正进入准备ReaperCon(或Nova Open或DragonCon)的关键时刻。今年的大会和表演季开始落下帷幕,但与此同时我们已经开始为明年的诈骗季做准备了,因为要预订房间AdeptiCon几周前开张的。在今天的博文中,我想讨bob客服联系方式论所有这些惯例是如何运作的,以及它们对迷你爱好者有什么价值。几天后,我打算写一篇关于Reapercon.具体来说(计划去还为时不晚!)但是在本篇文章结束时,我将与微型绘画和雕塑相关活动的一些主要约定。

符合缩略图

公约和表演*与比赛提供难得的机会,以便亲自看到很多不同的艺术家和爱好者的工作。缩放是三维物体,因此很难捕捉雕刻和涂料的细微差别,用二维照片。我记得艺术家绘制的数据的差异非常震惊,我钦佩与照片相比看起来像个人。许多人比他们出现在照片中不太完美,但它们也更加生动,有趣的人来看待。这不仅仅是一种好奇心 - 人们取得了完美的光滑的信念推动了我对微型绘画的研究,并且很可能会让我分散来自其他有价值的技术和效果。有机会在大型比赛中查看一些彩绘的缩影,将向您展示一个无数的风格和对我们的爱好方法,可以非常鼓舞人心。

*在这篇博文的底部可以找到更多关于展览和会议的信息,以及一些展览的日期和地点。bob客服联系方式

使微型

你在完成你的微型项目是否有困难?您是否犹豫,推动自己尝试不熟悉的效果和技巧?进入比赛和表演是推动自己达到截止日期并尝试新事物的绝佳方式。近年来,我对大众的绘画不是适合每个人的,而且我在很多年里休息了一下,但多年来我发现在几年内努力以几种不同的方式实现非常激励的参赛作品。(幸运的是,也是在线竞赛,所以即使你不能拿出一项公约,你仍然可以参加那些,如果你需要一点推动。)

教室600Michael Proctor, Brice Cocanur和Aaron Lovejoy - 2017年ReaperCon的教师正在搭建教室。

购买微型模型(和配件)

大多数会议和展会都有一个供应商区域。在展会上购物是让自己接触新产品、尝试迷你游戏、节省运输成本和等待时间的好方法。同样,由于微型模型是三维物体,所以在网上看到一个你觉得很无聊的微型模型并不奇怪,但当你亲眼看到它时,你会觉得它比你想象的要酷得多。

提高你的技能

大多数会议都足够关注微型模型,包括一个竞赛/展览,还设有与绘画、雕塑和其他爱好主题相关的课程和/或研讨会。这是一个绝佳的机会,可以向你钦佩的天才艺术家学习。我可以明确地说,如果没有多年来我在惯例中参加的几十门课程,我就不会有今天的画家。今天的微型爱好者在网上有一些非常棒的资源,包括免费和付费的视频、文档、播客等,但仍然没有什么可以替代面对面的课堂,在那里你可以更直接地观察,问问题,什么让你困惑,并获得对你自己的工作的反馈。

Adepticon展位展会上的摊位参观起来和购物一样有趣。


满足制造商

会议和展览提供的另一个机会是与那些创造你喜欢的产品的人见面。这包括公司代表、雕塑家和你最喜欢的工作室微型画的画家。在ReaperCon,你甚至可以参观工厂,看看微型模型是如何从开始到结束的!认识产品背后的个性是一件很有趣的事情。有机会给他们反馈,希望在未来看到更多你喜欢的东西。

成为家庭的一份子

我认为这是真正让人们回到公约和表演的东西。如果你还没有去过你的第一个,它也是似乎并不难以考虑的事情。这是一个几乎魔法的感觉,被分享对微型爱好的热情。Reapercon和Adepticon可能是地球上的两个地方,在那里我在穿着我的绘画遮阳板时感到尴尬徘徊。: - >虽然一款公约可能看起来不太介于我们中间人的理想活动,但请记住,许多其他与会者也是内向的。和极客和书呆子。如果你有点尴尬,或者你需要花一些时间,或者你有一些移动问题或那样的话,还有其他人,还有其他人会在那里那里了解这一点。

微型爱好者的部分公约列表

很有可能我错过了一些很棒的会议!这只涵盖了在美国可以买到的东西。世界其他地方也有很多活动,我希望你们中有相关信息的人能在评论中分享。

ReaperCon,达拉斯TX: 8月30日- 9月2日,2018 -https://reapercon.com
新星公开赛,阿林顿:2018年8月30日- 9月2日http://www.novaopen.com.
拉斯维加斯公开赛,拉斯维加斯:2019年2月8日- 10日https://www.lasvegasopen.net
冷战,兰开斯特:2019年3月14日至17日https://www.hmgs.org/page/CWHome
伊利诺伊州芝加哥AdeptiCon: 2019年3月27日至31日http://www.adepticon.org
CMON EXPO,亚特兰大GA:5月?2019 -http://cmonexpo.com
加州旧金山KublaCon: 2019年5月23日至27日http://www.kublacon.com
2019年7月10日至14日:https://www.hmgs.org/page/HconHome
2019年8月1日至4日https://www.gencon.com

为微型爱好者提供的部分展览列表

我引用了一些不同于惯例的节目,您可能会对此感到疑惑。会议往往是游戏方面的一部分,通常包括游戏活动、绘画课程和竞赛(以及面板、媒体和各种各样的东西)。展览更多的是历史的缩影。如今,大多数展览积极地包括科幻、幻想和恐怖主题的微型人物以及历史人物,在一些展览中,非历史人物微型人物甚至占主导地位。在欧洲有许多大型的展览,我认为这种形式可能比会议式的活动更受欢迎。

在许多节目的比赛中,输入的数字都是根据一个标准进行评判,并根据这个标准授予排名。一些惯例正在转向这种格式,另一些则继续使用前三名在一个类别中赢得一个奖项的方式。我相信我会在以后的文章中讨论更多的竞赛类型。另一件很酷的事情是,展览比赛的微型模型被放在凸起的桌子上。所以你真的有机会从不同角度近距离观察它们。(我们在ReaperCon上也是这么做的!)

有时候时装秀会有一个密集的研讨会,你可以在展会前一两天报名参加,但在展会期间很少有实践类课程。不过,带幻灯片的免费研讨会也很常见。

许多厂商在展会上出售游戏微缩爱好者不熟悉或难以接触到的产品,如酷的立体模型部件,木制底座,半身像和历史人物,书籍和杂志相关的爱好,等等。他们中的许多人也没有或很差的在线表现,所以你会在展会上看到你可能不容易看到的东西。

我参加了亚特兰大军事数字协会展,也参加了最近在芝加哥举行的世界博览会,但我相信我对军事数字展的了解是不完整的,我希望人们能把他们知道的其他数字加到评论中。

伊利诺斯州军事微型学会,芝加哥,2018年10月19 - 21日http://www.military-miniature-society-of-illinois.com/2018-chicago-show
长岛微型收藏家协会展,纽约自由港:2018年11月16 - 17日http://www.longislandmodelsoldiers.com/
亚特兰大军事人物协会展,亚特兰大:2019年2月15 - 17日https://atlantafigures.org/amfs-show-2019/
美国军事人物收藏家展,特雷沃斯PA:五月?2019 -http://www.mfcashow.com/upcoming.html
塔尔萨,俄克拉何马州东南部的历史与幻想微缩模型协会好的:六月?2019 -http://www.hmsneo.org
欧洲微型博览会(欧洲军事)英国:9月22日- 23日https://www.facebook.com/eurominiatureexpo/

对《一些关于缺点的散文(会议与表演)》的两种思考

  1. MFCA是美国微型人物收藏者,而不是军事和奇幻科幻每年都在持续增长。

    伟大的博客!bob客服联系方式

    你觉得是否应该有一个(多少)通用的评判标准?如构图、勾兑、色彩、干刷等。

    喜欢1人

    1. 哦,我要修改这个标题。

      你提出了一个有趣的问题,因为大多数节目和惯例都是围绕着一个社区产生的,我认为他们在选择评判标准时,首先考虑这个社区的需求和偏好是有道理的。当然,比赛本身就应该得到一致和公正的评判,但我不知道,对弊和秀的评判标准统一是否一定有好处。(仅仅因为后勤方面的原因,即使它是理想的,也可能很难管理。)

      当我参加2017年世界博览会时,它似乎只是大家比在其他节目中得分低于他们的奖牌。但那是非常符合的,它不像亚特兰大的青铜器在世界博览会上获得了一枚金牌,而在亚特兰大在亚特兰大的金牌上拿出了古铜色的东西。所以判断很艰难,但似乎没有公平或基于完全不同的标准。在另一个展示中,占用银代替金的碎片可能会低至中金。(This was in the fantasy categories, I don’t have enough knowledge of the entrants of the historical categories to know if the same pattern occurred there.) There may have been a couple of awards I found anomolous, but my experience with just about every contest has been that I’m about 75-85% in line with the judges/voters, and then there’s a small area where I liked something a lot better or less than others. I imagine that’s pretty typical.

      我确实认为让具有良好技能水平的画家和艺术家参与判断和制定判断标准是非常重要的。来自其他领域的名人嘉宾评委不太可能了解数字处理的技术和过程,也不太可能投票给他们最喜欢的角色/故事/颜色/等等。

      就像

发表评论

请在下面填写您的详细信息或点击图标登录:

功能
WordPress.com的标志

你在用你的WordPress.com账户进行评论。注销/改变

谷歌图片

您正在使用谷歌帐户进行评论。注销/改变

Twitter图片

你在用你的Twitter账户发表评论。注销/改变

Facebook的照片

你在用你的Facebook账户评论。注销/改变

连接到% s